• Gumiabroncs
  • Alufelni
  • Lemezfelni
  • Motorgumi
Michelin Minősített SzakszervizKeresés indítása
  • Gumiabroncs
  • Alufelni
  • Lemezfelni
  • Motorgumi
Michelin Minősített SzakszervizKeresés indítása
  • Gumiabroncs
  • Alufelni
  • Lemezfelni
  • Motorgumi
 
 
 
Michelin Minősített SzakszervizKeresés indítása
  • Gumiabroncs
  • Alufelni
  • Lemezfelni
  • Motorgumi
Michelin Minősített SzakszervizKeresés indítása

ADAC 2014 Téligumi teszt

Kétféle méretben, összesen 28 téli és 4 négyévszakos abroncsot hasonlított össze az ADAC. Közülük 8 ajánlott.

389

Bár az idei évben leginkább botrányok és szavazás-manipulációk kapcsán lehetett hallani az ADAC nevét, meg kell jegyezni, hogy − a vizsgálatok szerint − teszteredményeit sosem hamisította a német autóklub. A szokásos tesztjeit pedig az évek óta megszokott rend szerint hozza, már szeptemberben megjelentette talán legfontosabb éves összevetését, a Warentest alapítvány szakembereivel közösen készített téligumi-tesztjét.

Idén nem vitték túlzásba, kétféle méretosztályba, a kisautókra jellemző 175/65 R14 és a Golf-osztályos 195/65 R15 méretben hasonlítottak össze méretenként 14 garnitúrát, a saját gumitesztjeinken is bevett 15 colosakból négy különböző négyévszakos gumit is vizsgáltak, hogy kijelenthessék: az még mindig szükségmegoldás, a télen és nyáron egyaránt sokat autózók számára ajánlott a két garnitúra abroncs és azok félévenkénti átszereltetése.

391

Az ADAC szokás szerint vizsgálta száraz, nedves, havas és jeges úton is az abroncsokat, mérte elhaladási zajukat és kopásjellemzőiket is. A száraz úton mutatott jellemzőket 15, a nedves úton tapasztaltakat 30, a havas tudást 20, a jegest 10, a zajkomfortot 5, az üzemanyagfogyasztás befolyásolását és a kopásjellemzőket egyaránt 10 százalékkal súlyozta összértékeléséhez. A német autóklub pontozásában szokás szerint a kisebb pontszám jelenti a jobb eredményt.

390

ADAC téligumi-teszt 2014, 175/65 R14 T − eredmények
Helyezés 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.
Modell Continental ContiWinter-Contact TS 850 Dunlop SP Winter Response 2 Michelin Alpin A4 Firestone Winterhawk 3 Esa + Tecar Super Grip 7+ Fulda Kristall Montero 3 Vredestein Snowtrac 3
ADAC értékelés Jó (2,0) Jó (2,1) Jó (2,2) Jó (2,3) Kielégítő (2,6) Kielégítő (2,7) Kielégítő (2,7)
Ár (euró) 45-85 47-77 47-82 44-68 37-75 42-76 44-84
Száraz úton 2,1 2,1 2,1 2,1 2,1 2,4 2,1
Nedves úton 1,9 2,1 2,5 2,4 2,6 2,7 2,7
Havas úton 2,2 2 2,2 2,3 2,4 2 2,3
Jeges úton 2,2 2,4 2,3 2,2 2,5 2,5 2,4
Zaj 3,1 3 3,8 3,4 3,5 3,8 4,2
Fogyasztás 2,2 1,6 2,4 1,7 2,2 2 1,9
Kopás 1 2,3 0,5 2,5 2 2,5 2
               
Helyezés 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14.
Modell Pirelli Snowcontrol Serie 3 (Winter 190) Sava Eskimo S3+ Hankook Winter i*cept RS (W442) Toyo Snowprox S943 GT Radial Champiro Winterpro 3 Cooper WM-SA2 (Weather-Master) Star Performer SPTS (Winter AS) 4
ADAC értékelés Kielégítő (2,8) Kielégítő (2,9) Kielégítő (3,0) Kielégítő (3,0) Kielégítő (3,3) Rossz (4,9) Rossz (4,9)
Ár (euró) 93-80 39-65 40-64 40-65 33-68 37-69 37-56
Száraz úton 2,8 2,9 2,4 1,9 2,6 1,9 2,9
Nedves úton 2,2 2,9 3 3 3,3 4,9 4,9
Havas úton 2,1 2 2,8 2,4 3,3 3,7 3
Jeges úton 2,4 2,6 2,6 2,5 3,1 3,5 3,3
Zaj 4 3,8 4 3,5 3,8 3,8 3,9
Fogyasztás 2,3 1,8 2 1,9 2,4 2,4 2,3
Kopás 2,5 2,5 2 2,5 2,3 2,5 2
(A kisebb pontszám jelenti a jobb eredményt)
 
Mindként méretosztályban 4-4 abroncsmodell kapott jó, azaz ajánlott minősítést. Az első hely mérettől függetlenül a Continental ContiWinterContact TS 850-esé. Tegyük hozzá, hogy a német autóklub tesztje szerint? A német gumi amúgy zajosnak találtatott, de nedves úton, a leginkább értékelt versenyszámban nincs jobb nála. A jó minősítést szerzett abroncsok általános jellemzője, hogy viszonylag minden szempontból jók, a 14 colosak között második helyen álló Dunlop SP Winter Response 2 kiemelkedően szerény gördülési ellenállású, a harmadik helyen végzett Michelin Alpin A4 alig kopik, a negyedik helyen látható (saját gumitesztünkön tavalyi harmadik) Firestone Winterhawk 3 pedig − önmagunkat ismételve − kitűnő ár/érték arányú, általánosan jó tudást mutató abroncsnak mondható.
 

A kielégítő 14 colosak közül a Esa + Tecar Super Grip 7+, a Fulda Kristall Montero 3 és a Vredestein Snowtrac 3 a nedves úton mutatott jellemzők, illetve a viszonylag magas zajszint miatt kapott magas, azaz gyengének számító pontszámot, a Pirelli Snowcontrol Serie 3 (Winter 190) utóbbi mellett a száraz úton tapasztaltak miatt lett csupán az összevetés 8. helyezettje. A Sava Eskimo S3+ az előbbieket kedvezőtlenebb nedves úton mutatott tudással fejelte meg. A 10. és 11. helyezett Hankook Winter i*cept RS (W442) és Toyo Snowprox S943 havas úton maradt el, az összességében még éppen kielégítő GT Radial Champiro Winterpro 3 már szinte mindenben, a Cooper WM-SA2 (Weather-Master) és a Star Performer SPTS (Winter AS) 4 már egyáltalán nem ajánlható, csekély árelőnyük egyáltalán nem kompenzálja tudásbeli lemaradásukat.

ADAC téligumi-teszt 2014, 195/65 R15 T − eredmények
Helyezés 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7.
Modell Continental ContiWinter-Contact TS 850 Bridgestone Blizzak − LM 001 Dunlop SP Winter Sport 4D Semperit Speed-Grip 2 Uniroyal MS plus 77 Yokohama W.drive V905 Michelin Alpin 5
ADAC értékelés Jó (2,1) Jó (2,2) Jó (2,4) Jó (2,4) Kielégítő (2,7) Kielégítő (2,8) Kielégítő (2,9)
Ár (euró) 50-95 54-105 50-95 42-74 43-74 42-82 51-93
Száraz úton 2 2,1 2,5 2,5 2,6 2,1 2,9
Nedves úton 2,2 1,9 2,3 2,5 2,7 2,8 2,3
Havas úton 2 2,4 2,3 2,2 2,6 2,4 2
Jeges úton 2,2 2,4 2,5 2,3 2,7 2,4 2,2
Zaj 3,5 3 3,5 3,3 4,2 3,6 3,8
Fogyasztás 1,6 2,1 1,7 2,1 2,2 1,8 2,1
Kopás 1,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5 2,5
               
Helyezés 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14.
Modell Hankook Winter i*cept RS (W442) Pirelli Snowcontrol Serie 3 (Winter 190) Kumho WinterCraft WP51 Kleber Krisalp HP2 Matador MP92 Sibir Snow Infinity Winter Hero INF 049 Achilles Winter 101
ADAC értékelés Kielégítő (3,0) Kielégítő (3,0) Kielégítő (3,4) Kielégítő (3,5) Gyenge (3,7) Rossz (5,5) Rossz (5,5)
Ár (euró) 48-70 44-85 48-85 40-89 45-73 44-80 44-69
Száraz úton 2 3 2,2 2,4 2,4 3,7 3,4
Nedves úton 3 2,6 3,4 3,5 3,7 5,5 5,5
Havas úton 3 2,2 2,7 2,7 2,5 2 2,7
Jeges úton 2,5 2,2 2,4 2,5 2,8 2,3 2,7
Zaj 3,8 3,7 3,3 4,3 3,5 3,7 3,5
Fogyasztás 2,1 1,9 2,2 1,8 2,3 2,1 2,4
Kopás 2 2,5 3 1,5 2,5 3 2,5
(A kisebb pontszám jelenti a jobb eredményt)

Az itthon is legnépszerűbbnek számító 195/65 R15 méret több meglepetést is tartogat. A Continental ContiWinterContact TS 850 első helye nem az, szerintünk is nagyon jó modell, az ADAC mérései szerint kopása is minimális. Igazából a Bridgestone Blizzak − LM 001, a Dunlop SP Winter Sport 4D és a Semperit Speed-Grip 2 jó minősítése, a leginkább zaj tekintetében vérző Uniroyal MS plus 77 és az ugyancsak abban leggyengébb Yokohama W.drive V905 kielégítő minősítése is helyén van. Az új Michelin Alpin 5 hetedik helye azonban meglepetés, még akkor is, ha ez a gumi is zaj szempontjából kapott rossz, azaz magas pontszámot, de közben semmiben sem kiemelkedően jó, száraz úton pedig kifejezetten gyenge. A mezőny persze erős, a Hankook Winter i*cept RS (W442) és a Pirelli Snowcontrol Serie 3 (Winter 190) is a Michelin után szerepel, közülük nedves úton a Pirelli, szárazon a Hankook a legjobb. Ott alig gyengébb, ráadásul halkabb a 10. helyen lévő Kumho WinterCraft WP51, de igazából az már a még éppen kielégítő minősítést szerzett, 11. helyre került Kleber Krisalp HP2-vel együtt a futottak még kategória. Gyenge minősítésű a nedves úton elmaradó, fékezéskor túlcsúszó Matador MP92 Sibir Snow. A már rossznak talált Infinity Winter Hero INF 049, valamint az Achilles Winter 101 gumik is nedves aszfalton maradtak le leginkább. Megállapítható, hogy gumiból nem érdemes márkátlant venni, ugyanakkor a teszt szerint a Michelin friss abroncsa sem az igazi.

392

Forrás: autonavigator.hu